---

Jsem zde jmenován, takže téma nemohu ignorovat a napíšu svůj názor a pohled admina:

Z mého pohledu se jedná o spor a problém dvou navzájem si konkurujících obchodních subjektů, kteří jsou shodou okolností také inzerenty a registrovanými členy na stránkách Cenduro.

O celém případu mám základní informaci z jedné strany a zřejmě dostanu vyjádření i druhé strany. ALE, není v mé kompetenci tento spor řešit . Vím jistě, že zde nechci dělat soudce a současně si nepřeji, jak už jsem sdělil Markovi ( motoblb ), aby se tento problém na stránkách Cendura probíral.

Pokud by toto diskuzní vlákno mělo být prezentováno jako varování před možnými nekalými praktikami některého z prodejců, mám za to, že by tomu mělo předcházet závazné rozhodnutí některého orgánu veřejné moci, např. soudu.

Stránky Cenduro mají svá pravidla jejichž mottem je doporučení: „Chovejte se slušně a dodržujte platné zákony“ a která hned v prvním bodě píší: "Chovejte se k sobě slušně - zapomeňte na nadávky, urážky, vulgarizmy, pomluvy, vzájemné napadání a provokace! Osobní spory řešte mimo veřejnou diskuzi."

Já pak tato pravidla mohu omezenými prostředky administrátora stránek "vymáhat". Za téměř šest let fungování stránek se osvědčilo do diskuzí zasahovat (omezovat, přesunovat, mazat, blokovat, ...) co nejméně. Nejlepší zkušenost mám s řešením formou dohody a řešení problémových "věcí" mimo fórum, ať už ve formě osobní domluvy, telefonicky, mailem či PM (a je to někdy velmi náročné nejen časově).

Zpět k tomuto konkretnímu případu. Vzhledem k tomu, že to Marek chce řešit zde, prostřednictvím fóra kterého jsem administrátorem, nezbylo mi, než obrátit se na radu k právníkovi. Právní rada zní:

"Pokud má některý z podnikatelských subjektů (soutěžitel) pocit, že v obchodním styku došlo v rozporu s dobrými mravy soutěže k jednání způsobilému přivodit újmu jiným soutěžitelům nebo zákazníkům, a tedy ve smyslu ustanovení § 2976 a násl. zákona č. 89/2012, občanského zákoníku, došlo k nekalé soutěži, může se tento soutěžitel domáhat u obecného soudu druhého soutěžitele, aby se jednání zdržel a/nebo odstranil závadný stav. Dále může požadovat přiměřené zadostiučinění, náhradu škody a vydání bezdůvodného obohacení.

V případě, že je součástí tvrzení soutěžitele porušení ochrany osobních údajů třetích osob (zákazníků), a tedy je nakládáno s osobními údaji v rozporu se zákonem č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, může podat dle ustanovení § 29 odst. 1) písm. c) podnět nebo stížnost na porušení povinností stanovených zákonem při zpracování osobních údajů, kterou je povinen Úřad na ochranu osobních údajů se zabývat."