---

Jak sam pises - smulu muzes mit kdekoliv, treba na obede v hospode v Uherskem Brode. Tady nevidim zadnou korelaci mezi rizikem a cestovanim v zahranici (i kdyz samozrejme nezname prostredi zvysuje trochu pravdepodobnost nedorozumneni - nicmene sance ze se to bude eskalovat do fyzickeho nasily je minimalni). A navic paradoxne ty skutecne prusery (to Albanske nestesti, nebo napriklad zatim jediny Cech zabity pri teroristickem utoku v Sharm al Sheiku nekolik mesicu plus minus co jsem tam byl) Cechy od navstevy danych destinaci neodradili (minimalne v dobe kdy se staly) a myslim ze vetsina lidi - alespon na tomto foru je v te dobe povazovala za bezpecnou destinaci (Egypt ted bohuzel zda se jde do kytek).

A ty holky holt meli smulu - a byly uneseny v Pakistanu ne Afg. Sam bych si tipnul ze tamtudy projeli stovky - mozna spise tisice Cechu a Slovaku (vcetne me - ja to jel dvakrat - tam a zpatky), nemluve o mnohem vice ostatnich zapadnich cestovatelu.

A na me trase byla v te dobe jedina valecna zona - Kongo, kam jsem ale nemusel ale schvalne si zajel kvuli te "valecne" zkusenosti. Coz je ciste moje blbost. A i dnes je na cele te trase valecna zona pouze 1 - Syrie (i to KOngo - ktere bych rad cele projel - je dnes uz vicemene OK). Blby je ze se spatne objizdi, nicmene na to ze ta trasa vede pres pul Evropy, cast Azie a celou Afriku, mi to neprijde spatne skore. Tim samozrejme nerikam ze se mas o tu trasu pres Syrii ted pokouset :).

Urcite riziko - vyplyvajici z neznama samozrejme s cestovanim spojene je. Nicmene moje zkusenost je takova ze je to mnohem vic riziko iluzorni v nasich hlavach nez realne. A uprimne to je pro mne to nejvetsi lakadlo tohoto typu cestovani - prekonani nejistoty a zjisteni ze svet je v pohode. To je vyborne antiserum proti spatnym spravam, kterymi jsme denne bombardovani medii.